A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Viñuela Jaramillo Dissy Jannelly·Respondent Municipio De Bahia Solano Choco
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre declaratoria de existencia de vinculación laboral propia de un empleado público
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Tribunal Contencioso Administrativo del Chocó y el Juzgado 001 Laboral del Circuito de Quibdó, causado por una demanda a través del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, instaurada por una ciudadana, contra el municipio de Bahía Solano, Chocó, en la que solicitó declarar la nulidad del acto administrativo presunto negativo generado con la omisión del Municipio de Bahía Solano – Chocó, de dar respuesta a una reclamación formulada, y, condenarlo a pagar las acreencias surgidas por dicho concepto.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que la demandante trabajó como secretaria de planeación del municipio de Bahía Solano, a través de un acto administrativo de nombramiento y su correspondiente acta de posesión y no se evidenció que sus funciones se relacionaran con las de los trabajadores oficiales, previstas en el artículo 292 del Decreto 1333/86, por lo que, en principio, no se desvirtúa la regla general de vinculación y se puede concluir que se trata de la reclamación de una empleada pública con relación legal y reglamentaria.
La Sala advierte que el asunto trata sobre conflictos relacionados con prestaciones sociales de una trabajadora con una relación legal y reglamentaria y no pretende la ejecución del acto administrativo inicial que reconoció las prestaciones, así que la jurisdicción de lo contencioso administrativo es competente de conformidad con lo previsto en el artículo 104.4 del CPACA, como fue previsto en Auto 185/23, que se reitera.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Contencioso Administrativo del Chocó y el Juzgado 001 Laboral del Circuito de Quibdó, en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Contencioso Administrativo del Chocó es la autoridad competente para conocer el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesto por Dissy Jannelly Viñuela Jaramillo, en contra del municipio de Bahía Solano, Chocó.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-7240 al Tribunal Contencioso Administrativo del Chocó, para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado 001 Laboral del Circuito de Quibdó, y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.